Dhr Kris Demeyere stelt het Vlaamse Gewest in gebreke voor zwaarwichtige fouten van Audit Vlaanderen

Dhr Kris Demeyere heeft een ingebrekestelling verzonden aan het Vlaamse Gewest voor de zware schade die het gevolg is van talrijke ernstige fouten die Audit Vlaanderen heeft begaan m.b.t. het “verslag van de forensische audit lokaal bestuur Knokke-Heist” van 14 september 2023.

Dhr Demeyere, die op 31 augustus jl. zijn ambt als schepen van de gemeente Knokke-Heist neerlegde, heeft een ingebrekestelling verzonden aan het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse Minister van Binnenlands Bestuur, dhr Bart Somers, voogdijminister van Audit Vlaanderen. Dhr Demeyere stelt het Vlaamse Gewest aansprakelijk voor de zwaarwichtige fouten die zijn begaan door Audit Vlaanderen m.b.t. het “verslag van de forensische audit lokaal bestuur Knokke-Heist” van 14 september 2023 (audit opdracht 2308 002). Omwille van de strikt vertrouwelijke inhoud van het auditverslag kan en zal dhr Demeyere, net als voordien, in naleving van de wet, niet communiceren over de inhoud van het betwiste verslag.

Volgens de berichtgeving in pers en media plaatste de minister van Binnenlands Bestuur de gemeente Knokke-Heist onder verhoogd toezicht n.a.v. het verslag van Audit Vlaanderen. Deze berichtgeving maakt tevens melding van zogenaamde onregelmatigheden en mogelijke belangenvermenging in de gemeente Knokke-Heist, en meer in het bijzonder in hoofde van dhr Demeyere. Hij benadrukt dat hij steeds ter goede trouw heeft gehandeld in het belang van de gemeente Knokke-Heist en haar inwoners en verwijst naar zijn Open Brief aan alle inwoners van Knokke-Heist op www.krisdemeyere.be.

De auditoren zijn gebonden door hun deontologie die o.a. bestaat uit de “Gedragscode van Auditoren” en het “Charter van de Auditcomités van de Vlaamse Administratie en Lokale Besturen”. Dhr Demeyere wijst er in de ingebrekestelling op dat de houding van de auditoren wordt gekenmerkt door vooringenomenheid. Ze voeren uitsluitend een à charge onderzoek lastens zijn persoon.

Audit Vlaanderen verhoorde niet eens vier andere bevoegde schepenen. Van het college van burgemeester en schepenen van Knokke-Heist werden immers alleen dhr Demeyere en de burgemeester door Audit Vlaanderen ondervraagd. In de periode 2012-2023 waren achtereenvolgens de schepenen Piet De Groote, Jan Morbee en Antoine Geerinckx bevoegd voor het wagenpark. Inzake Carpolicy waren de schepenen voor personeelszaken Piet De Groote, Kathleen van der Hooft en Bert De Brabandere bevoegd. Vier bevoegde schepenen werden in het kader van het onderzoek niet eens ondervraagd door Audit Vlaanderen.

Op VRT NWS (3-4 oktober 2023) wijst Professor Politieke Wetenschappen Herwig Reynaert (UGent) op de collectieve verantwoordelijkheid van het volledige schepencollege bij de besluitvorming in het kader van het lokaal bestuur. Hij merkt zelfs op dat bij Gemeentebelangen ongetwijfeld “persoonlijke belangen” spelen en dat “persoonlijke rekeningen” worden vereffend. Hieruit blijkt temeer dat het zelfs niet verhoren van de betrokken schepenen in het licht van hun verantwoordelijkheden binnen het college en het niet betrekken van deze verantwoordelijkheden bij de analyse in het verslag een zwaarwichtige fout uitmaakt in het opstellen van het verslag door Audit Vlaanderen.

Audit Vlaanderen levert geen enkel bewijs en integreerde doelgericht onjuistheden en onvolledigheden in het verslag.

De berichtgeving in de pers gewaagt van een bedrag van 2,4 miljoen euro inzake de levering van wagens aan een leasemaatschappij. Dit betreft een omzet over elf jaar en drie maanden, wat overeenkomt met slechts 1,6% van de totale omzet van het bedrijf van dhr Demeyere (152,19 miljoen euro over elf jaar). De winst op die omzet bedraagt minder dan 2,5% van dat percentage. In de persberichtgeving wordt dhr Demeyere verweten een zogenaamde constructie te hebben opgezet voor noodherstellingen, die betrekking heeft op een totaal bedrag van 4.069,74 euro gespreid over elf jaar (wat overeenkomt met 0,0027% van de totale omzet van zijn bedrijf in die periode). Deze berichtgeving is ronduit lasterlijk en heeft als enig oogmerk om dhr Demeyere en zijn onderneming schade toe te brengen.

Bovendien is het stuitend dat het vertrouwelijke auditverslag werd verspreid – volgens de burgemeester van Knokke-Heist door zittende schepenen en/of gemeenteraadsleden van de partij Gemeentebelangen (GBL), in het kader van een georkestreerde aanval (De Standaard, 28 september 2023; De Tafel van Gert, 3 oktober 2023) –, zonder dat Audit Vlaanderen enige actie onderneemt tegen de onrechtmatige verspreiding van de informatie uit het volstrekt vertrouwelijk verslag, en de betrokkenen in dat kader volledig ongemoeid laat.

De door Audit Vlaanderen gehanteerde methodologie schendt de fundamentele rechten van de verdediging.

Door hun deontologie te overtreden en onzorgvuldig te hebben gehandeld bij de uitoefening van hun taken, brengen de auditoren een ontoelaatbare impact en schade toe ten aanzien van dhr Demeyere, zijn gezin, zijn bedrijf en zijn werknemers.

Deze handelwijze gaat in tegen voormelde Gedragscode en Charter en maakt een zware fout uit, die aanleiding geeft tot buitencontractuele aansprakelijkheid in hoofde van het Vlaamse Gewest.

Om die redenen stelt dhr Demeyere het Vlaamse Gewest aansprakelijk voor het onzorgvuldig en foutief handelen van het intern verzelfstandigd agentschap ‘Audit Vlaanderen’. Dhr Demeyere zal alle schade die voortvloeit uit het onzorgvuldig en foutief verslag, en uit het handelen van Audit Vlaanderen, verhalen op het Vlaamse Gewest. De voogdijminister, dhr Somers, wordt aangemaand om binnen de veertien dagen te reageren op de overgemaakte ingebrekestelling.

Hij behoudt zich hoe dan ook het recht voor om verdere stappen in rechte te nemen, ook ten aanzien van de zittende schepenen en/of gemeenteraadsleden van de partij Gemeentebelangen (GBL ‘Puur’) die het strikt vertrouwelijk rapport bij de pers en media op geheel onwettige wijze hebben verspreid en als dusdanig zware schade toebrengen aan zijn persoon en zijn gezin, zijn bedrijf en zijn medewerkers. 

Dhr Demeyere bevestigt dat hij altijd in eer en geweten heeft gehandeld en dat hij steeds alle deontologische regels heeft geëerbiedigd. 

De raadslieden van dhr Demeyere benadrukken dat het verslag geen enkel bewijs bevat dat hij enige norm zou hebben geschonden, zoals ook blijkt uit de zeer voorwaardelijke wijs waarin het is opgesteld. Audit Vlaanderen gebruikt veertig keer het woord mogelijk.

Het verslag doet geen enkele afbreuk aan het vermoeden van onschuld, waarop dhr Demeyere met vertrouwen beroep doet.

Hij verzet zich met klem tegen elke berichtgeving die hem op basis van dit verslag – onterecht en zonder rekening te houden met en concreet onderzoek te doen naar de reële feiten – in een kwaad daglicht stelt.

Meer informatie vindt u op deze website. Zie in het bijzonder eerstdaags de nieuwe gedetailleerde toelichting onder de hoofding “leasingwagens en overheidsopdrachten”.